学院相关导师及研究生：

2024年6月7日9:00机械工程学院在机械馆J301召开了2024年春季学位评定会议（以下简称“学位会”），25名委员实到18人，缺席7人。

本学期共有695人申请答辩，其中博士研究生37人，硕士研究生658人。以上研究生学位论文在送审及学位会前分别进行了两轮的“学术不端行为检测”，检测结果均符合学校要求。

学位论文评阅环节中，依据《燕山大学关于进一步提高研究生学位论文质量的若干规定》、《燕山大学学位授予实施细则》及《机械工程学院博士研究生学位论文质量过程管理办法（修订）》（燕大机字〔2024〕2号）《机械工程学院硕士研究生学位论文质量过程管理办法》（修订）燕大机字[2024]3号，6名博士在预答辩前预评审环节出现1份“较大修改后答辩”，分别指派3名学位评定委员会委员进行审查，最终均同意进行预答辩；对2名在预答辩前预评审环节出现“未达到答辩要求”或2份“较大修改后答辩”的博士生论文分别指派5名学位评定委员会委员进行审查，最终均同意进行预答辩；对6名在预评审及评审环节出现1份“较大修改后答辩”的博士生论文，学院分别指派3名学位评定委员会委员对其修改情况进行审查，最终均同意进行答辩；对3名在预评审及评审阶段有2份“较大修改后答辩”的博士生论文，学院分别指派5名学位评定委员会委员对其修改情况进行审查, 2位通过分委员会审查，同意组织答辩，1位未通过分委员会审查，终止本次学位申请；预评审及评审阶段评阅意见有1份D且其他评阅意见有C的、2份及以上D、3份及以上C的共4位，根据文件终止本次学位申请。

    硕士学位论文中，132份由研究生院送2位校外专家盲审，526份由学院送审。其中全日制学术型硕士论文及学位中心送审的专业型硕士送2位校外专家盲审，其他全日制专业型硕士论文送一位校外专家和一位行业专家盲审。在研究生论文在学位中心和学院送审阶段，有57份论文出现“有评阅成绩在 60-69 分，且其他评阅成绩都在 60 分及以上”的情况，学院分委员会分别指定 1 名委员对学生论文修改情况进行审查，审查结论均为“论文达到修改要求，同意组织学位论文答辩”；有11份论文出现“有一份评阅成绩在60分以下”的情况，分委员会组建5人学位小组审查外审材料，给出“同意答辩”或“不同意答辩”的结论，最终10位学生允许组织学位论文答辩，1位“不同意答辩”，需重新申请答辩。被允许答辩后分别指派3名委员审查论文修改情况，做出“论文达到修改要求，同意组织学位论文答辩”或“论文未达到修改要求，须进一步完善”的结论，最终10本论文达到修改要求，同意组织学位论文答辩。

 申请学位的博士中，1名博士研究生在上年度秋季学位申请答辩通过后，由于变更专业未上会，此次已完成变更专业流程，可以参加本次学位会；1名博士由于发表论文条件不够，未能上会，目前论文已见刊，可以参加本次学位会。此次申请学位的博士研究生中，1名博士由于发表论文条件不够，不能参加此次学位会。2位硕士硕博连读放弃本次学位申请。综上，本次学位会共审查材料688份，其中博士研究生33份、硕士研究生655份。

最终，经全体委员投票表决：建议授予33名博士研究生、654名硕士研究生相应学位；建议1名硕士研究生重新申请学位。

委员在认真审查材料和充分讨论有关问题的基础上，指出学位论文存在的问题，最为突出的问题是学位论文格式问题，建议研究生严格按照《燕山大学研究生学位论文撰写规范》（202403）文件修改；其次学位论文的修改说明中，部分学生未认真回应评审专家提出的问题，修改论文完善度不够，较为敷衍，态度不端正；再有研究生学位论文的选题涉及学科交叉时，应注重交叉度；部分论文题目与内容关联度不够，理论相对薄弱，实验缺失。希望今后的学位论文在内容表述上更加严谨，写作更加规范。

机械工程学院学位评定分委员会

2024年6月18日