学院相关导师及研究生：

2024年12月10日9:00机械工程学院在机械馆J301召开了2024年秋季学位评定会议（以下简称“学位会”），25名委员实到17人，缺席8人。

本学期共有28人申请答辩，博士研究生20人，硕士研究生8人，其中硕士留学生1人。以上研究生学位论文在送审及学位会前分别进行了两轮的“学术不端行为检测”，检测结果均符合学校要求。

学位论文评阅环节中，依据《燕山大学关于进一步提高研究生学位论文质量的若干规定》、《燕山大学学位授予实施细则》、《燕山大学关于进一步加强博士学位论文评审及答辩审核的规定》（燕大校发〔2024〕13号）及《机械工程学院博士研究生学位论文质量过程管理办法（修订）》（燕大机字〔2024〕2号）《机械工程学院硕士研究生学位论文质量过程管理办法》（修订）燕大机字[2024]3号，2名博士研究生在预答辩前预评审环节出现1份“较大修改后答辩”，分别指派3名学位评定委员会委员进行审查，最终均同意进行预答辩；4名博士研究生在预答辩前预评审环节出现1份“未达到答辩要求”或2份“较大修改后答辩”，1位博士研究生完成论文修改，学院指派5名学位评定委员会委员进行审查，最终均同意进行预答辩，其他3位博士研究生主动放弃本次学位申请；对6名在预评审及评审环节出现1份“较大修改后答辩”的博士研究生的学位论文，学院分别指派3名学位评定委员会委员对其修改情况进行审查，最终均同意进行答辩；对1名在预评审及评审阶段有2份“较大修改后答辩”的博士研究生的学位论文，学院指派5名学位评定委员会委员对其修改情况进行审查, 最终这位博士研究生未通过分委员会审查，终止本次学位申请；预评审及评审阶段评阅意见有1份D且其他评阅意见有C的博士研究生1位，根据文件终止本次学位申请。

    硕士学位论文中，8位研究生学位论文全部由研究生院送2位教育部专家盲审，按学校文件规定，留学生由学院加送1位校内专家盲审。在研究生论文在学位中心和学院送审阶段，有2份论文出现“有评阅成绩在 60-69 分，且其他评阅成绩都在 60 分及以上”的情况，学院分委员会分别指定 1 名委员对学生论文修改情况进行审查，其中1位硕士研究生的审查结论为“论文达到修改要求，同意组织学位论文答辩”，另一位硕士研究生的审查结论为“论文未达到修改要求，建议进一步修改”，目前这位同学仍在修改；有1份论文出现“有一份评阅成绩在60分以下”的情况，分委员会组建5人学位小组审查外审材料，给出“同意答辩”或“不同意答辩”的结论，最终这位学生通过审查允许组织学位论文答辩。

 申请学位的博士中，1名博士研究生在上年度秋季学位申请答辩通过后，由于发表论文条件不够，未能上会，目前论文已见刊，可以参加本次学位会。此次申请学位的博士研究生中，1名博士由于发表论文条件不够，不能参加此次学位会。综上，本次学位会共审查材料22份，其中博士研究生15份、硕士研究生7份。

最终，经全体委员投票表决：建议授予15名博士研究生、7名硕士研究生相应学位。

委员在认真审查材料和充分讨论有关问题的基础上，指出学位论文存在的问题，比如部分论文中计算分析偏多，缺少实践及实验数据；部分论文过于定性化分析，定量分析较少；流程图不符合规范、图表中文字不够清晰；部分论文参考文献引用过于年代久远，近年来的引用文献数量不多；部分论文语言描述上口语化严重，逻辑性有待加强等，希望今后的学位论文在内容表述上更加严谨，写作更加规范。

                                                                              机械工程学院学位评定分委员会

                                                                                     2024年12月17日