学院相关导师及研究生：

2022年6月7日8:30机械工程学院在线召开了2022年春季学位评定会议（以下简称“学位会”），25名委员实到23人，缺席2人。

本学期共有568人申请答辩，其中博士生36人，硕士生532人，其中全日制硕士生530人，非全日制硕士生2人。以上研究生学位论文在送审及学位会前分别进行了两轮的“学术不端行为检测”，有4人在送审前查重率超过30%，学术不端行为检测未通过，其余研究生检测结果均符合学校要求。

学位论文评阅环节中，依据《燕山大学关于进一步提高研究生学位论文质量的若干规定》、《燕山大学学位授予实施细则》及《机械工程学院硕士学位论文异议处理办法（试行）》，对8名在研究生院预答辩前内部送审环节出现“较大修改后答辩”的博士生论文分别指派3名学位评定委员会委员进行审查，最终均同意进行预答辩；对1名在研究生院预答辩前内部送审环节出现“未达到答辩要求”的博士生论文提交3名学位评定委员会委员进行审查，审查通过后送交学位办原评阅人重新评阅，最终同意进行预答辩；对6名在研究生院学位中心送审环节出现“较大修改后答辩”的博士生论文分别指派3名学位评定委员会委员进行审查，最终审查结果均为同意进行答辩；对5名在研究生院学位中心送审环节出现“未达到答辩要求”的博士生论文提交3名学位评定委员会委员进行审查，其中对2名既有“未达到答辩要求”又有“较大修改后答辩”的学生提交分委员会小组审查，审查通过后送交学位办原评阅人重新评阅，最终4人同意进行答辩，1人仍需“较大修改后答辩”；对34名在送审环节出现“有评阅成绩在 60-69 分，且其他评阅成绩都在 60 分及以上”的硕士生论文指派1名学位评定委员会委员进行审查，最终同意进行答辩；对14名在送审环节出现“有一份评阅成绩在60分以下的”的硕士生论文，分委员会组建7人学位小组进行审查，最终允许13人组织学位论文答辩，1人需重新申请学位。 被允许答辩的13人分别指派3名委员审查论文修改情况，均为“论文达到修改要求，同意组织学位论文答辩”； 对1名在送审环节出现“有2份评阅成绩在60分以下的”的硕士生论文，依照文件做出重新申请学位的决定，但该生提出复议申诉，分委会收到复议申请后，组织全体委员审查其材料并进行表决，最终认为2份评阅意见合理有效，做出“终止本次学位申请”的决定。

上述情况已上会向全体学位评定委员会委员汇报，未收到异议。

通过学位论文评审的561名研究生中1人因硕博连读录取、1人因生病未参加答辩，其余559人均组织并通过学位论文答辩。综上，本次学位会共审查材料559份，其中博士生35份、硕士生524份。

学位会全体委员重点审查80人的学位申请材料。其中，包含至少有1个评阅意见为较大修改后答辩的18名博士生、有1个评阅成绩在60分以下的13名硕士生、有1个评阅成绩在60至69分的33名硕士生、成绩排名后10%的10名硕士生、学术不端检测在20%至30%的6名硕士生的学位申请材料进行了认真审查。经全体委员投票表决：建议授予35名博士生、524名硕士生相应学位。因1名博士确认在校学位会召开前论文发表条件仍无法满足，3名硕士被硕博连读录取，最终，机械工程学院学位评定委员会向校学位评定委员会上报34名博士生、521名硕士生学位材料。

委员在认真审查材料和充分讨论有关问题的基础上，指出个别学位论文存在理论性和学术性有待提高、论文发表成果撰写及论文格式不规范、写作水平和文字表达欠缺、答辩决议模板待更新、修改说明质量层次不齐等问题，要求相关研究生按照委员意见认真修改论文。

会议还针对2022年校外导师评聘、硕士研究生过程管理办法修订、硕士研究生过程管理办法出台等事宜进行了充分讨论。此外，委员就“优化学位论文外审送审匹配度与提高外审结果有效性”“学院集中答辩淘汰率与导师考核”“学位环节申诉流程”“专业博士与学术博士差异化培养”“博士研究生培养质量与学位管理”等议题进行了热烈讨论。学院将就以上问题及会上委员提出的建议进一步采取相应措施，强化相关环节的管理，不断提升研究生学位论文质量。

机械工程学院

2022年6月10日